注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

赵致生讲属性数学解自然方程

探索先天八卦文化是如何通过垒石结绳,河图洛书,从绝对论、走进相对论、混沌论的。

 
 
 

日志

 
 
 
 

甲骨文告诉我们了些什么(三十三)  

2013-09-21 07:00:49|  分类: 汉字的属性数学解 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

甲骨文告诉我们了些什么(三十三)

甲骨文是在“天人合一”的属性数学科学理论基础上产生的数理、属性、形貌、人类思维意境完美的知识四象合一基础上的文字体系,正因为它的形成并不是与西方拼音文字对语言记录走的同一文字产生途径。所以,同样一个字在不同的地区,不同的民族之间会产生不同的读法。这种不同的读法在中国范围内,我们称为形成了种类繁多的方言。在国外如古朝鲜、古日本,则形成了读中国字的外国语。所以,我们在对解开浙江平湖庄桥坟遗址出土的器物上发现大量刻画符号之迷的时候,提出了认识这些文字的三个必备条件。

1、了解甲骨文字的笔画、字根、字元、字的组合术。

2、了解字词的组合方法与表达先天八卦中一般知识的能力。

3、了解先天八卦知识体系的一般知识表达方式与“端午”认识论与方法论内涵。

这样作的目的是为了解决拼音文字的符号只是表达语言中的音符。而中国文字则是对一个博大精深的知识体系中一般知识的认识方法与思维方式的综合表达。也就是说,对于拼音文字来讲,没有语言的存在,就不会产生文字。而对于中国甲骨文字来讲,则是没有“天人合一”的知识体系,就没有中国甲骨文的属性文字产生。所以,我们说拼音文字是对语言的记录符号。而甲骨文则是“天人合一”知识体系中表达一般知识的符号组合,承载了这个知识体系所展示出来的远古文明。

从清代王懿荣在中药“龙骨”上首次发现甲骨文符号,到在河南省安阳市西北小屯村,到著名的殷商时代遗址殷墟的考古挖掘。一个被断代了三千年的中国古老文字系统被揭开了研究的序幕。之后,又发现了距今有五千年历史的浙江平湖庄桥坟遗址出土的器物上发现大量刻画符号之谜。与距今有七千年历史的安徽省蚌埠市双墩村“双墩密码”。于是我们可以把它串联成一条时间形成的关联关系:三千年,五千年,七千年历史的漫长演变。

尽管我们还没有找到比七千年前更古远的文字符号存在证据,但是,我们却可以从这些符号的不同历史阶段所展示出来的它通过文字对“天人合一”的属性数学知识体系一般知识表达能力的逐步提高性、进步性、逐步完善性。这样,我们就可以把垒石结绳、河图洛书、天圆地方、周天历度属性数学发展过程与石器时代、陶器时代、青铜器钟鼎文化时代中国原始人类的属性数学科学认识过程梳理出一个进化的脉络。然后在这个脉络的不同位置找到文字符号与其相适应的思想方向性,思维相对性,意识的形象性。

这就是说,文字的发展里程,与人类的科学知识进步是分不开的。随着人类知识的提升,“天人合一”知识体系从盖天论、喧夜论进步到浑天论。社会由石器时代、陶器时代进步到青铜器钟鼎时代。生产方式采集野生食物、狩猎进步到耕种与饲养。文化知识也从垒石结绳、河图洛书、天圆地方进步到周天历度。属性数学也同样由太极、阴阳、三焦、四象、五行进步到六气、七阶、八卦、九宫进步到干支系统之法。

也就是说无论从属性数学发展的角度,还是文化知识的广泛性发展,社会生产方式的变迁,文字符号对这个不断进步的知识体系一般知识的表达,都需要不断的创新,不断的发展。这样,对于我们如何来识别钟鼎文化时代不同历史时期的文字就提供了一个可系统性综合研究分析的新环境。

在这个识字的新环境中,任何简单的因果关系判断都不可能准确的对文字的进化产生系统性的归纳,任何论据西方现代拼音文字逻辑对甲骨文进化过程的认识都会与属性数学逻辑进步条件下文字产生的进步分道扬镳。因为知识符号与语音符号之间有着最本质的区别。

语音符号产生于语言的先行存在。而知识符号则产生于人类认识时空、认识世界、认识宇宙、认识自然逐步提升过程中的认识方法发现与对自然规律的认识与认同。

如果单纯的去证明这些古老的符号,是否是记录了语言呢?那么自然就会按西方现代拼音文字推理逻辑。如安徽大学校长黄德宽介绍:那最直接的证据就是,这个符号不是以孤立的方式出现,它往往会有一种成组的符号,这种符号按一定的顺序排列。我们可以反推,一般成组按顺序排列的符号,往往会形成一个表达系列的意思,前后有一个连接,当然这个连接完全是从语音上和语言能对应上,那么它就是成熟的文字符号体系。除此之外,要判断一种古老的符号能否成为文字,还有其它一些衡量标准。黄德宽介绍:首先有没有城市出现,这个城市的规模有多大,一般要五千人以上才叫一个城市。就是有相当数量的人,聚集形成了固定的居住点。而城市当然就得有建筑,在这样一个城市里面有没有大型的仪式性建筑,比如祭祀性的建筑出现,说明它的意识形态就发展到一个比较高的层面。如果我们发现这个文字符号在遗址中出现,同时所在的遗址有大量的建筑物,也有一定规模的人口,就可综合判断。

两种判断,都是综合判断。那种判断更科学些,更符合甲骨文的文字体系呢?

赵致生    二○一三年九月二十一日     长春市

  评论这张
 
阅读(236)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017