注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

赵致生讲属性数学解自然方程

探索先天八卦文化是如何通过垒石结绳,河图洛书,从绝对论、走进相对论、混沌论的。

 
 
 

日志

 
 
 
 

国学研究与转基因文化的根源探索篇(八)  

2012-07-24 07:00:48|  分类: 专科培训 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

国学研究与转基因文化的根源探索篇(八)

中国的文化有中国文化的基因,外国的文化有外国的基因。学外国文化掌握与接受外国的文化基因自然也是无可厚非的事。但是,把外国文化的基因转移的应用在衡量中国文化或者认识中国文化上,则就会产生一种不伦不类的转基因文化。

基因是一个大家比较熟悉的名词,它是生物体遗传的基本单位,存在于细胞的染色体上,作直线排列。在文化范畴中,基因则反映泛指文字能力和一般知识。所以,我们可以简单的理解为文化内涵中的最基础的东西:文字能力与它所表达的一般知识。也可以理解为文化传播的最基础单位:字,与它所表达的知识内涵。

现代文化是一个本土文字与外来文字相互结合后的一个文化体系了。所以,字虽然仍然是本土的字,但是经过重新组合之后,也会产生外来文化中表达的内容。我们在前面文章中讲的文明两个字就不是中国本土的词汇,它是来源于西学东渐后的一个外来语。只不过它是用两个中国字重组后进行的表达。

在遗传基因学中,基因重组是杂交育种的生物学基础,也是基因工程中的关键性内容。这种基因重组的结果,则会产生基因突变。使原来的基因结构产生了新的的改变。也就是我们通常说的基因变异。这种变异可分为人工诱发突变、非人工引起的自然突变两种。

基因结构的改变会使原基因决定的属性与形状发生变异,出现突变型。

这种现象在文化领域则是文字能力与它所表达的一般知识之间的关联关系问题。它也分为人工诱发与非人工引起的自然突变两种。

而人工诱发的类型,在遗传学中被称为遗传工程。也称为基因工程。在文化领域中,则是指一种文化的文字能力与其表达的一般知识从产生它的文化体系中取出来,在另外一种文化体系中置入而产生文字表达能力的变异与一般知识的变更。或者利用文字的重组对原来文化体系中的属性分类与形貌分类进行切割重新按置入者的需要进行变异。达到改变原来文化体系的知识结构性与一般知识的认识常规。

我们在本系列文章中讲到的‘文明’就是这样一个外来语,它在中国传统文化中起到的作用,就是形成了一个转基因的新突变概念。

中华文明,是一个完全用现代西方逻辑定义的一个新文字,它的文字表达能力与所表达的一般知识,都是完全由西方现代科学自己定义出来的。中华文化与中华知识被中华文明重组后,就产生了一个新的分类体系。先天八卦与后天八卦之间的文化体系性,被转基因重组后,变成了后天八卦理论体系的封建社会文化是文明的,而先天八卦则是否符合文明的标准则被外国的科学家提出了‘中华文明够不够五千年’的置疑。其核心理念就是在置疑先天八卦时代是不是符合西方规定的文明条件。

这个问题,如同一个生活中的例子,一个外国人到商场买了二尺布,也付了二尺布的钱。过了一会,他拿了一个一米长的尺,来找商场,说他们给的数量不对,还不到一公尺,所以他要求补给所欠的数量,还要求执行缺一补十的商业常规。并威胁商场,如果不答应,他就向联合国投诉。结果大家都是知道的。我就不说了,但是,从此之后商场再卖布就统一改为公尺来计量了。

如今这个外国人又拿来了‘文明’的尺子,来衡量中国的传统文化。把它分为后天八卦封建社会文明时代,与先天八卦够不够文明还需要重新认证的两个问题。如果先天八卦时代不具有西方规定的社会发展水平较高的有文化的状态,就不能称为中华文明五千年。

与前面的那个问题一样,只要你用西方文明的尺去量了,无论你再施行什么样的‘中华文明探源工程’。也没有办法改变封建社会只有三千年的历史事实。

也就是说在这个问题上,施行‘中华文明探源工程’的专家与教授们就没有商场的老板聪明了。因为商场老板并没有傻到用他手里的公尺再去量他买给他的二尺布。而中国的考研专家与中国社会研究院的教授们却用西方科学家提出置疑的‘文明’之尺,试图把中国封建社会的里程再向先天八卦时代延伸两千年。无论这个愿望能否实现,开始用‘文明’之尺重新量中国传统文化的里程的时候就已经彻底的输了。

易经是中国封建社会文化的源头,在封建社会统治的三千年里,甚至称为是中国传统文化的源头。中医学也被称为易医,儒学与道学也被称为易道、易儒。太极生阴阳,阴阳生四象,四象生八卦也变成了易有两仪,两仪生四象,四象生八卦。……这些难道不是商周文化断代后所产生的变故?

而‘中华文明够不够五千年’的置疑之关键环节恰恰是先天八卦如何与后天八卦两个时代如何衔接的问题。而这个问题才是他们想通过中华文明探源工程所要得到的东西。

再退一步讲,我们说中国传统文化上下五千年的历史,本身也是在讲先天八卦与后天八卦之间的文化发展过程是五千年,先天八卦两千年,后天八卦三千年,有什么不对。西方科学家说中国文明是指后天八卦时代只有三千年,不也是正确的吗?至于他说先天八卦是不是文明已经不重要了。我们用不着用它手里的尺再替他量一下先天八卦时代是否有二千年,因为他认为的文明是多长时间用的是西方的标准,得到什么结论已经与中国传统文化有几个发展阶段没有任何关系了,因为他们根本不懂是什么是先天八卦,什么是后天八卦。既然能承认后天八卦的封建社会是中华文明就已经足够了。

相反,如果十年前我们就开展了中国传统文化探源工程的话。那么,国学的研究还会停留在

读古书,念古经,挖古址,掘古墓的四象内容中吗?难道中国传统文化的科学研究方法体系,中国传统文化的知识理论体系就那么不值得中国人自己重视与开发吗?

赵致生   2012-7-24   秦皇岛

  评论这张
 
阅读(291)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017